Vergelyking tussen Kevlar tou en nylon tou

In vergelyking met nylon (gebaseer op nylon 66, daar is te veel tipes nylon), Kevlar tou het min verskil in slytasie weerstand en weerstand teen korrosie, en die belangrikste verskil lê in die hoë-temperatuur en lae-temperatuur omgewing (die smeltpunt reeks van nylon-66 is 246 ~ 263 ℃).Kevlar se deurlopende temperatuurreeks is uiters wyd, en dit kan vir 'n lang tyd normaal in die reeks van -196 ℃ ~ 204 ℃ loop.

Die krimping van Kevlar-tou is 0 by 560°C en 150 C.. Die sterkte by hoë temperatuur sal nie ontbind en smelt nie, maar die sterkte van nylon is hoër as dié van nylon in terme van prys.As die omgewing wat jy gebruik nie baie hard is nie, is nylon meer ekonomies met inagneming van ekonomiese faktore.Natuurlik, as jy klim of dit in hoë temperature en koue gebiede gebruik, moet jy Kevlar-tou kies.

As dit suiwer in terme van werkverrigting is, word Kevlar-tou oorweldig in sleutelkenmerke, soos sterkte, slytasieweerstand, weerbestandheid en digtheid, wat hoër is as dié van nylon.

In werklike gebruik is die werkverrigting van Kevlar-tou egter baie beperk op die voltooide tou, tensy dit 'n spesiale tou is soos veiligheidsklimtou, is die prestasie van nylontou reeds bekwaam.Dit is 'n spesiale tou, en nylon tou is ook baie bekwaam.

Daarom is omvattende evaluering, data en prestasievoordele van Kevlar-tou groot, en prestasieverbetering is beperk in praktiese gebruik.

Die voordeel van nylon tou moet koste prestasie wees.Wanneer die tou ten volle gebruik kan word, is die prys van die tou baie laer.


Postyd: Nov-04-2022